信息来源 : 转 中华商标（ 2008-6-12 ） 案情 原告上海避风塘茶楼有限公司。 被告上海新多来咪茶楼有限公司。 原告诉称：原告于1999年向国家工

信息来源 : 河南高院知识产权庭（ 2008-8-19 ） 河南省郑州市中级人民法院民事判决书 （2006）郑民三初字第344号 原告河南仰韶酒业有限公司，住所地：河南省渑池县会盟大道中段。 法定代表人侯建光，该公司董事长。 委托代理人李学敏，男，汉族，系该公司员工。 委托代理人郑利芳，河南大鑫律师事务所律师。 被告郑州喜洋洋商贸有限公司，住所地：河南省郑州市金水区经三路北段58号银鑫商务大厦8楼。 法定代表人史东亚，该公司董事长。 委托代理人杜红强，河南焦点律师事务所律师。

信息来源 : （ 2008-9-10 ） 江苏省常州市中级人民法院民事判决书 （2007）常民三初字第33号 原告唐凤宝。 委托代理人徐建东，江苏常州东浩律师事务所律师。 委托代理人管怀良，江苏常州东浩律师事务所律师。 被告王福平。 委托代理人吴文伟，江苏联盛律师事务所常州分所律师。 原告唐凤宝诉被告王福平侵犯商标专用权纠纷一案，原告于2007年5月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，并依法向当事人送达相关诉讼材料。2007年6月27日，本院依法公开开庭审理本案，

中铁快运的服务经过10多年的发展已广为人知，但是CRE中铁快运与中铁方面的商标纠纷却知之者甚少。日前，这场持续了5年的纷争在北京市高级人民法院二审判决后或将告一段落。 纷争源于北京中铁快运有限公司(以下简称北京中铁公司)于1997年8月向国家工商行政管理局商标局(以下简称商标局)提出的中铁商标(以下简称争议商标)注册申请，该商标于1998年9月被核准注册，注册号为第1209991号，核定使用在第39类运输经纪、运输、货运发送等类别上。 早在1995年2月，北京中铁外服快运公司就向商标局提出了CR

日前，国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商评委)对杭州中策电缆有限公司(以下简称杭州中策公司)申请的第3606144号中策商标予以核准注册。至此，一场持续5年之久的中策商标之争告一段落。 2003年6月，杭州中策公司总经理汪某在第9类上申请中策商标。2005年12月28日，该商标进行初审公告。此时，杭州电缆有限公司(以下简称杭州电缆公司)、浙江中策电缆有限公司(以下简称浙江中策公司)分别对中策商标提出异议。 异议人杭州电缆公司提出的异议理由是，中策是异议人前企业杭州中策电缆(股份)有限

信息来源 : 转 上海高院知识产权庭（ 2008-9-10 ） 中华人民共和国上海市高级人民法院民事判决书 (2006)沪高民三（知）终字第117号 上诉人（原审被告）上海易简极家饰品有限公司，住所地上海市闵行区申北路8号。 法定代表人郑少春，该公司总经理。 委托代理人张海英，女， 1981年3月5日出生，汉族，住上海市长宁区延安西路900号，上海易简极家饰品有限公司职员。 委托代理人丁华，上海市锦天城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）林明恺，男，1975年3月27日出生，汉族，中

信息来源 : 转 江苏高院知识产权庭（ 2008-9-10 ） 江苏省常州市中级人民法院民事判决书 （2007）常民三初字第50号 原告上海工具厂有限公司（以下简称上海工具公司），住所地在上海市军工路1060号。 法定代表人杨金昌，上海工具公司董事长。 委托代理人郭琳琦。 委托代理人程天吉，上海市商惠律师事务所律师。 被告王梅生。 原告上海工具公司诉被告王梅生侵犯商标专用权纠纷一案，原告于2007年5月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，并依法向当事人送达相关诉讼材料。2